6月30日，河南省平顶山市的张先生向大皖新闻记者反映，从2022年至今，他一向向多部分实名告发该市河滨公园动物园长时刻用个人收款码收门票钱，触及金额上千万元，但一向没得到清晰处理成果。对此，该动物园原
6月30日 ，多方回应河南省平顶山市的动物张先生向大皖新闻记者反映 ，从2022年至今，园被用个元他一向向多部分实名告发该市河滨公园动物园长时刻用个人收款码收门票钱 ，人收触及金额上千万元 ，款码但一向没得到清晰处理成果 。收门对此，票上该动物园原园长回应称 ，千万的多方回应确有个人收款码，相关责任人都已遭到处置。动物相关部分也标明，园被用个元此事已从头立案查办 。人收
涉事动物园 。款码
当事人告发：长时刻用个人收款码收门票钱。收门
“这种状况继续有七八年之久 。票上”6月30日，张先生向大皖新闻记者介绍 ，他曾是平顶山市河滨公园动物园一名运营户 ，在园内运营一二十年 。在此过程中 ，他发现该动物园悄悄用个人收款码收门票钱 ，“有时是上午用正常收款码收款 ，下午就变成用个人收款码收款 。”这种状况长达多年 ，触及金额上千万元，并与上级部分平顶山市园林绿化中心分红 。
张先生说 ，2022年至今 ，他屡次向平顶山市税务局 、纪委等多部分实名告发此事 ，税务部分曾回应他称 ，查实了部分状况 ，追缴了数万元税款 ，并奖赏了他500元 。而纪委也曾告知他 ，该动物园的确存在用个人收款码收款的状况 ，用于发工资和购买其他用品 ，但并未阐明处置状况 ，他以为作为公立动物园，此举涉嫌违法，应予查办 。可是，告发至今已曩昔3年，该动物园原园长张某也已于上一年卸职，但作为告发人 ，他仍未得到清晰的处置成果 。
张先生供给的付款记载显现，2024年1月7日上午9点多 ，其付出10元购票后 ，显现收款商户全称为“平顶山市园林绿化工程有限责任公司” 。而同日下午4点多 ，付出10元购票后，显现商户全称为“商户王某民” 。
张先生供给的一份平顶山市税务局第三稽查局出具的《税务查看告知书》显现 ，该局告知河滨公园 ，自2024年4月17日起，对该公园2021年1月1日至2023年12月31日期间涉税状况进行查看 。同年12月，张先生收到了该局出具的《检举纳税人税收违法行为领奖告知书》 ，文中称 ，张先生于2024年4月3日检举的税收违法行为 ，该局依法进行了查办 ，依据相关规定 ，决议颁布检举奖金500元。
张先生告发称 ，该动物园用个人收款码收款 。
原园长回应 ：相关责任人已受处置。
大皖新闻记者注意到 ，2025年2月 ，平顶山市园林绿化中心官方微信大众号发布的介绍文章显现 ，1959年至1960年期间 ，平顶山市筹建河滨公园 ，一起兴修1座简易动物园 。1965年 ，第2次筹建动物园 。1968年至1969年 ，河滨公园改作他用 。1973年河滨公园康复，动物园得以重建 。2016年6月 ，动物园进行晋级改造 ，占地 34 亩的园区面目一新 。具有国家一级动物 56 只 ，是河南省最大的黑熊欣赏和繁衍基地，动物笼舍达 9000 多平米 。
2012年 ，该动物园还曾被曝出克己门票。
6月30日 ，大皖新闻记者联络上了该动物园原园长张某 ，其回应称 ，此事上一年市纪委现已处理过 ，包含张先生告发的偷税漏税状况，税务部分也都处理了 ，相关责任人都遭到了处置。其间 ，他作为动物园担任人 ，也遭到了处置 ，上一年被调走也与此事有点相关，上级园林绿化中心两位触及此事的党委委员也被革职。
关于张先生告发的动物园用个人收款码收款一事 ，张某供认 ，的确有个人收款码 ，但市纪委介入后现已纠正 ，并将钱都弄回“大账” ，不存在私分公款以及贪婪公款上千万元等状况 ，也没有张先生所说的继续七八年时刻 。
当记者问及详细继续多久时，张某答复：“没多长时刻 。”记者进一步诘问为何会用个人收款码收款，张某答称 ：“其时或许是考虑不周 ，对方针把控不严，弄完之后都纠正了。” 。
张某还告知记者 ，告发人张先生的确曾是动物园内运营户，也是实名告发，但他告发的事现已处理完 。
张先生称 ，同一天上下午该动物园运用不同收款码 。
园林绿化中心 ：未参加分红 ，触及金额上千万元不事实 。
随后，大皖新闻记者就此联络了平顶山市园林绿化中心首要担任人 ，阐明状况后 ，其传达给该中心一名分担担任人与记者进行了联络。
该分担担任人回应称 ，涉事动物园的确是该中心下面二级单位的一个班组，规划比较小 ，门票定价10元 ，除了新年有客流 ，平常人很少 ，一年收入才100多万元 ，门票收入都无法担负动物的饲料费 ，不存在用个人收款码收款上千万元以及与园林绿化中心分红的状况 。
关于张先生告发的动物园用个人收款码收款一事 ，该担任人并未正面回应 ，只称市纪委已查询过此事 ，但并未泄漏查询成果 。
关于涉事动物园原园长张某所说的其和园林绿化中心两位党委委员职务因此事调整，该担任人予以了否定，并解说称 ，动物园担任人的确已于上一年换人 ，可是由于作业调整 ，张某现已到该中心作业。中心党委委员并非革职而是辞去职务 ，由于中心处理面积缩小 ，分工进行调整 ，人员不需要这么多 ，所以辞了五六个党委委员 。
张先生曾因检举税收违法行为获奖赏。
部分回应 ：已从头立案查办 。
针对此事 ，记者又联络了该园林绿化中心所属的平顶山市住宅和城乡建设处理局 ，标明来意后 ，作业人员标明 ，将记载核实，然后给记者反应 。但到发稿 ，记者并未收到回应 。
记者转而联络了平顶山市纪委监委，作业人员标明 ，该案子并非其经手 ，将了解状况后答复 。但到发稿 ，记者相同未收到回应。
平顶山市税务局第三稽查局作业人员向大皖新闻记者证明 ，他们的确曾接到过张先生的告发 ，并进行了查询 ，一起向他反应了查询成果 ，还奖赏了500元 。
该作业人员标明 ，现在，张先生又向河南省税务局进行了告发，案子刚转来 ，现在他们已从头立案查办 ，正在处理中 。
律师解读 ：若事实，动物园此举涉嫌违法犯罪 。
对此 ，大皖新闻记者采访了北京安剑律师事务所周兆成律师 ，他以为 ，假如该动物园被告发状况事实 ，其行为或许涉嫌违法犯罪 。
周兆成介绍 ，假如动物园为国有性质 ，相关作业人员若归于国家作业人员或受国有单位托付处理 、运营国有财产的人员，其使用职务便当经过个人收款码收取门票款并与上级单位私分 ，存在不合法占有国有财产，依据《刑法》第三百八十二条 ，或许构成贪婪罪；假如动物园非民营且不归于国有单位 ，相关人员使用职务便当将单位门票收入经过个人收款码收取后与上级单位分红，并不合法占为己有 ，依据《刑法》第二百七十一条 ，因上千万元金额远超“数额较大”规范 ，或许构成职务侵占罪；假如动物园为国有单位 ，违背国家规定以单位名义将国有资产团体私分给个人 ，还或许构成私分国有资产罪 ，需追查直接担任的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。
周兆成标明，除此之外 ，该行为还或许违背《税收征收处理法》等法律法规，存在偷逃税款问题，需承担补缴税款、加收滞纳金 、交纳罚款等行政责任 。
（记者 韩喻） 。