科学家发现 ，吵架水平在线争辩中 ，语模越人GPT-4一类的型逾大言语模型（LLM）如能依据对手的个性化信息调整论据 ，其压服力将比人类高64.4% 。吵架水平研讨显现，语模越人GPT-4具有生成有针对性和压服力论据的型逾才能 ，并提出应进一步研讨怎么下降其用于压服时的吵架水平危险 。相关研讨5月19日发表于《天然-人类行为》 。语模越人
有研讨显现 ，型逾跟着人类与LLM的吵架水平对话日益遍及 ，LLM或许变得更有压服力 ，语模越人即能改动一个人的型逾信仰或观念 。但是吵架水平 ，之前并不清楚这些模型能否依据个性化信息进行调整 ，语模越人提出更能针对争辩对手的型逾观念 。
瑞士洛桑联邦理工学院的Francesco Salvi和搭档分别将900名美国人与另一个人或GPT-4配对 ，使两边争辩各种社会政治议题 。在有些配对中 ，争辩对手——无论是人工智能仍是人类 ，均能取得关于他们辩友的人口统计学信息 ，包含性别、年纪 、族裔 、教育水平 、工作情况，以及政治立场 ，然后让其观念更有针对性 。在得知争辩对手的个人信息后 ，Salvi和搭档发现GPT-4的压服力比人类高64.4% 。不过，假如没有个人数据 ，GPT-4的压服才能与人类平起平坐 。
该研讨的争辩采取了一种结构性办法 ，而实际世界争辩的自由度更高 ，且争辩有时间约束 。研讨者指出 ，研讨结果提醒了人工智能驱动的东西影响人类观念的潜力 ，或许对在线渠道的规划具有学习含义 。（冯维维） 。
相关论文信息 ：
https://doi.org/10.1038/s41562-025-02194-6。
《我国科学报》 (2025-05-21 第2版 世界)。
